Vous pouvez consulter l'article du blog :

http://as-hosto.blogspot.com/2010/09/dignite-suicide-euthanasie-un-debat.html

Mon commentaire :

Le "débat prometteur" que vous annoncez,est une fois de plus initié par des soignants ! Je comprends parfaitement les réticences de nombre d'entre eux, à accepter un geste inadmissible puisque à l'opposé du métier qu'ils ont choisi à savoir : favoriser la vie de leur patient ! Je ne suis pas soignante et pourtant j' accompagne des personnes jusqu'à la mort, la mort qu'ils vont eux-mêmes se donner, pas une mort violente, qui traumatise définitivement l'entourage,mais un endormissement calme dans des conditions sereines, hors milieu hospitalier, entourés de leur proches ...Conditions exceptionnelles quand on connait les fins de vie dramatiques imposées en France . Ah ! le "laisser mourir" quel progrès nous a-t-on inventé ! Quel peu de cas fait-on de la volonté de maîtrise de sa vie jusqu'au bout ! Ces personnes qui refusent cette perte de "contrôle" se regroupent dans une association nouvelle http://ultimeliberte.fr/guppy/ . Puisque l'article parle du "dément" ce sujet est évidemment aussi intégré à notre discussion, la démence arrive progressivement,d'où l'importance des relations familiales, amicales, associatives qui percevront les modifications de comportement... Alors si le sujet a été abordé bien avant l'apparition de l'accident ou de la maladie c'est l'individu concerné qui décidera . Mais pour cela il faut une évolution radicale de notre rapport à la mort : il faut inciter chacun à réfléchir sur le seul sujet commun et incontournable : à savoir que nous sommes encore mortels ! Aujourd'hui peu de personnes ont cette réflexion mais si vous saviez comme elle nous fait apprécier la Vie !!! .

«Tout homme qui fait quelque chose a contre lui tous ceux qui voudraient faire la même chose eux-mêmes, tous ceux qui voudraient faire précisément le contraire, tous ceux qui sont d’accord sur le fond mais pas sur la forme, tous ceux qui sont d’accord sur la forme mais pas sur le fond, ceux qui trouvent qu’on en fait trop et ceux qui trouvent qu’on n’en fait pas assez, ceux qui trouvent que c’est trop tôt et ceux qui trouvent que c’est trop tard… Et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.»
D’après Jules CLARETIE 

Adhérente de l'ADMD depuis plus de 15 ans , et déléguée adjointe pendant 12 années ,je suis profondément déçue du comportement de l'ADMD  et d'une certaine personne "nouvelle" qui n'a aucun sens du respect et un Président qui approuve  , je ne souhaite plus faire partie de cette association mais continuer à défendre et mener ce même combat  à vos côtés ,comment créer une antenne dans notre région pour faire connaître votre association.

Madame HURY  a créé son association ULTIME LIBERTE NON PAS PARCE qu'elle n'a pas été élue PRESIDENTE DE L'ADMD MAIS pour la raison que MONSIEUR J.LUC ROMERO lui a refusé de créer des groupes d'entraide et de solidarité.

Il faut de tout pour faire un monde.

La lettre ouverte du Dr GUILHOT sur le site d'ULTIME LIBERTE est une exégèse presque naïve de la tolérance et de l'ouverture. L'attitude de ROMERO, demandant à Claude HURY de démissionner malgré sa toute récente élection au conseil d'administration de l'ADMD, puis la destituant en même temps que le Dr GUIHOT et François PASQUINELLY de leurs responsabilités de délégués départementaux sert au contraire de définition au totalitarisme.

ROMERO veut régner en souverain.

Après tout, si le projet de l'ADMD y trouvait son compte, on pourrait faire un effort et mettre ses idéaux démocratiques en veilleuse. Mais que nous a apporté son premier mandat ( je ne m'intéresse ici qu'à sa seule politique) ?

1/ Avant ROMERO, le projet de l'ADMD transcendait le clivage gauche-droite. Aujourd'hui, après avoir été présenté à l'Assemblée Nationale par le président du groupe PS, c'est devenu un projet PS.

2/ Avant ROMERO, aucun projet de l'ADMD n'avait jamais été rejeté par une assemblée parlementaire. Aujourd'hui, c'est fait. Bravo, M. ROMERO d'avoir choisi le pire des contextes politiques pour assurer un si bel échec à l'ADMD.

3/ ROMERO est fier d'avoir promu et vulgarisé la Loi LEONETTI. Il suffisait pourtant de la lire pour comprendre qu'elle était faite pour protéger les médecins contre d'éventuels procès et renforcer le paternalisme médical au détriment de l'autonomie des patients.

4/ ROMERO a refusé obstinément de faire le moindre effort en faveur du suicide assisté. Et pourtant, la France ne pénalise ni le suicide, ni l'assistance au suicide. Etait il plus difficile ou plus hasardeux d'avancer sur ce chemin là plutôt que sur celui de l'euthanasie qui s'attaque à l'interdit, « fondateur de notre société », de donner la mort à autrui ?

Vous n'avez raison que sur un point, M. ROMERO, nous n'avons rien à faire dans la même association.

Philippe BISSON

Madame la Ministre, C'est avec stupéfaction que j'apprends la remise en question dans votre Pays de l'aide au suicide, et la tentation d'en priver les étrangers. Quelle aberration pourrait conduire le premier pays du monde civilisé à avoir reconnu le droit de l'Homme à disposer de lui-même, le droit pour l'Homme de mettre librement et humainement fin à sa vie? Dans la presse vaudoise, on déplorait récemment qu'une centaine de personnes se donnent la mort chaque année en se jetant sous un train. Est-ce à cela, à la pendaison, à la noyade ou à la défenestration que vous voulez contraindre les malheureux pour qui la vie n'est plus vivable? Certains de vos compatriotes craignent que la Suisse n'aide à des suicides insuffisamment réfléchis. Ne croyez vous pas que, pour nous étrangers, l'organisation d'un voyage vers un pays inconnu et la perspective d'une crémation loin de sa famille, sans oublier le long voyage lui-même, constituent une incontestable occasion de réflexion approfondie ? Bien autre chose qu'une simple consultation médicale? Certains suisses se sont offusqués de l'expression  « tourisme de la mort » que des esprits malveillants ont inventé pour diffamer votre pays. Comment leur prêter l'oreille alors que vous siégez dans la nation la plus démocratique de la terre, la plus respectueuse de l'individu humain ? Ces diffamateurs n'ont pas été capables de voir que le suicide assisté était le seul moyen d'accéder à une fin de vie honorable et digne. Les animaux ne savent pas, jusqu'au dernier moment de leur vie, qu'ils sont en train de mourir. Ils supportent la déchéance passivement, ils restent des êtres souffrants jusqu'au bout, inconscients de ce qui est en train de leur arriver. Faut il que les hommes laissent l'Homme esclave de son destin animal ? Au nom de quoi peut on empêcher l'homme de maitriser les derniers instants de sa vie, même si c'est un étranger? La Suisse offre au monde non pas un tourisme de la mort, mais une fin de vie enviable, une fin de vie humaine et responsable. Qu'elle en soit vivement félicitée et remerciée. Madame la Ministre, j'espère que vous combattrez de toutes vos forces le sursaut d'archaïsme qui agite votre pays et je vous en remercie. Je vous prie d'agréer, Madame la Ministre, l'assurance de mes sentiments les plus respectueux.

A voir dans la rubrique "ADMD et Ultime Liberté"

ou lien direct : http://ultimeliberte.fr/guppy/articles.php?lng=fr&pg=89

Vous pouvez aussi télécharger la lettre au format word :
http://ultimeliberte.fr/guppy/file/lettre_ouverte.doc

Mme Hury incapable d'être élue présidente de  l'ADMD crée son association. Plus facile que de se faire élire démocratiquement. Ancien  secrétaire générale de l'ADMD n'obtenant même pas 50% des voix aux électiosn internes!

Jalouse du bilan, du charisme et de la nototriété de romero, vous préférez diviser;

Comme vous ne représenttez que vosu même, ça ne feera pas trop de mal à l'admd.

Mais j'espère que vous serez logique et démissionerez de vos fonctions de l'admd et n'utiliserez pas nos cotisations pour votre auto promotion.

La joie de vivre n'implique pas forcément celle de mourir !